Technicznie: Tamron 17-28 2.8 w naszych rękach!

Jako jedni z pierwszych w Polsce, wkładamy do naszej walizki ze sprzętem, nowy obiektyw 17-28 mm f/2.8 Di III 

Jakiś czas temu, złożyliśmy zamówienie w poznańskim sklepie Filmgraf, który dziś otrzymał, jako jeden z niewielu sklepów fotograficznych w Polsce …dwa takie obiektywy (w żaden sposób nie jest to post sponsorowany), z czego jeden trafił w nasze ręce.

Nie będziemy rozwodzić się nad szczegółami technicznymi, bo wystarczy kilka sekund i w Google znajdziecie specyfikację techniczną, nie jesteśmy też specjalistami od rozbierania sprzętu na czynniki pierwsze – dla nas, tak jak dla większości użytkowników sprzętu foto-wideo, najważniejsze jest… jakie efekty końcowe możemy uzyskać z pomocą danego sprzętu.

Długo szukaliśmy szerokokątnego obiektywu do naszej pełnej klatki Sony A7III. braliśmy pod uwagę różne warianty, od najtańszych do tych droższych opcji. Obiektem naszego zainteresowania i testów były m.in. SAMYANG AF 24MM F/2.8 , Sigma A 20 mm f/1.4, Sony FE 16-35 mm f/4.0 czy CARL ZEISS BATIS 18MM F/2.8

Jak zauważyliście, wszystkie wymienione obiektywy posiadają AF, co było jednym z kryterium w poszukiwaniach, dlaczego? Po prostu, planujemy ten obiektyw zapinać z body na gimbala, a potrzebując wygody i uniwersalności w pracy na planie, nie chcieliśmy montować dodatkowo follow focusa i ostrzyć ręcznie.

Ważna była również: cena, waga obiektywu, jakość obrazka i uniwersalność.. Wnioski po testach w/w obiektywów były takie (opiszemy dość lakonicznie, ale bez problemu złapiecie kontekst).

Samyang AF 24MM F/2.8 – tani, mała waga, mały gabaryt, skreśliła go jakość obrazka – mamy porównanie do optyki z serii G-Master i Carl Zeiss, więc nie urzekł nas swoim „lookiem”.

Sigma A 20 mm f/1.4 – cena do przeżycia, waga i gabaryty cegły, świetny obrazek, problemy z AF – po prostu się gubił w trybie wideo, a to, w połączeniu z wagą i rozmiarami skutecznie zniechęciło nas do zakupu (za to polecamy mega do foto, gdzie AF nie jest „must have”)

Sony FE 16-35 mm f/4.0 – najdroższy z dotychczas wymienionych, świetny obrazek, bardzo dobry AF, waga i gabaryty spore, ale w porównaniu z Sigmą, bardzo na plus:) no i mega uniwersalna ogniskowa. Czemu nie kupiliśmy? Światło 4.0. Po prostu, wiemy w jakich warunkach czasem pracujemy (sala weselna, ciemne pomieszczenia) i chcieliśmy mieć jednak coś jaśniejszego.

CARL ZEISS BATIS 18MM F/2.8 – wysoka cena, piękny obrazek (naprawdę się zakochaliśmy), bardzo dobry AF, waga i rozmiar to wielki plus! Dlaczego więc „nie”? Cena + tylko jedna ogniskowa (tutaj skłanialiśmy się w stronę uniwersalności jak w Sony, czy właśnie w mającym się pojawić…Tamronie). Oczywiście wiemy doskonale, że „stałka to stałka”, ale jednak człowiek wygodny jest:)

No i stało się, mamy nowego Tamrona 17-28, światło 2.8 się „zgadza”, uniwersalność w ogniskowych się zgadza, waga i rozmiar się zgadza, po małych testach dzisiaj (godzina przed napisaniem tego tekstu) również mega zgadza się jakość obrazka – naprawdę, jesteśmy pod wielkim wrażeniem jaki „look” ma to cacko!
W drodze ze sklepu parkuje na osiedlowej drodze, bez żadnego celu i konkretnego obiektu, po prostu chce strzelić kilka zdjęć, żeby Wam pokazać co i jak:) Trafia się ciekawy „lustrzany ludek” pod sklepem z okularami, więc szybka sesja zdjęciowa i powrót do domu.

Powiecie, ale chwileczkę, piszą o tym, że szukali AF do filmu a teraz zdjęcia wstawiają? Tak, ponieważ nie dysponujemy na dzień dzisiejszy czasem aby taki test wideo dla Was przygotować, a nie lubimy robić czegoś „na sztukę” Tym czasem zapraszam do obejrzenia „surówki” z nowego obiektywu od Tamrona, pierwsze co mogę Wam powiedzieć, że po prostu…zwaliło mnie z nóg, to odległość minimalna od której ostrzy ten 17-28… miarki nie miałem, ale stawiam na około 5-7 centymetrów od obiektu (!!!) – poniżej zrobiona fota + ujęcie z boku jaka to odległość. Jesteśmy w szoku.

Minimalna odległość ostrzenia od obiektu, to długość pierścienia od ostrości na tym obiektywie!
17mm, f2.8, odległość robienia zdjęcia kilka centymetrów

A na koniec wspomniana sesja foto z „lustrzanym ludzikiem” + ujęcie bloków. Zdjęcia robione na różnych przesłonach (celowo, niemal skrajnych). Na początku przyszłego tygodnia, zapraszam na bloga, gdzie opublikuje wideo, w którym potestujemy mocno ten obiektyw w boju, jeżeli chodzi o film.

ZDJĘCIA W ORYGINALNEJ ROZDZIELCZOŚCI DOSTĘPNE TUTAJ – KLIKNIJ